|
CUANDO TODO EL MUNDO SABÍA
QUE SE LANZABA LA TELEFONIA
CELULAR COOPERATIVA, SE DESCOLGÓ CON DECLARACIONES QUE
INDICABAN QUE HABÍA DIFICULTADES POLÍTICAS QUE IMPEDÍAN QUE
EL COOPERATIVISMO ACCEDIERA A LA TELEFONÍA CELULAR (¡¡??)
El papelón de Edgardo
Form
------------------------------------------
Escribe ROBERTO MOLINA
------------------------------------------
El presidente de la Confederación Cooperativa de la
República Argentina (Cooperar) y gerente general del Instituto
Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC), Edgardo Form, incurrió el 8
de julio último en un papelón histórico para un dirigente de una entidad
de tercer grado que, se supone, debe estar informado de todo lo que
acontece en las distintas ramas del cooperativismo urbano que dice
representar.
En efecto, ese día el citado dirigente estuvo en Santa Rosa, La Pampa, y
allí formuló declaraciones al periodismo acerca de la telefonía celular
cooperativa. En esa oportunidad, dicho dirigente manifestó que “todavía
falta decisión política para dejar participar a las cooperativas en la
telefonía celular y hay presiones e intereses económicos que impiden a
las mismas incursionar en ese
rubro”.
Sus descolgadas declaraciones produjeron bronca e indignación en un gran
número de dirigentes de cooperativas de servicios públicos de distintas
provincias argentinas, por cuanto a esa altura del partido ya se conocía
el anuncio de que el 29 de julio se efectuaría el lanzamiento oficial de
“Nuestro”, la empresa de telefonía celular constituida por las
cooperativas.
Muchos dirigentes se preguntaron: ¿Quién le dio letra a Form? Y muchos,
también, dirigieron sus miradas a Juan Carlos Fissore. Es vergonzoso que
Form no supiera lo que realmente estaba sucediendo en el cooperativismo
telefónico y especialmente en este tema tan sensible, en el cual están
embarcadas más de un centenar de cooperativas de varias provincias.
Cuando PRENSA COOPERATIVA tomó conocimiento de esas declaraciones, se
optó por asumir una actitud prudente a efectos de evitar cualquier
inconveniente que pudiera repercutir sobre lo que la Federación de
Cooperativas del Servicio Telefónico de la Zona Sur (Fecosur) había
programado para el 29 de julio. En nuestra Redacción se optó por esperar
la concreción del lanzamiento de “Nuestro”, para después informar sobre
lo que había que informar.
Y en la jornada de lanzamiento, decidimos recurrir a la fuente directa
que podía confirmar o desmentir lo que había expresado Form. Y le
preguntamos al propio Secretario de Comunicaciones de la Nación,
arquitecto Lisandro Carlos Salas, si existían o existieron dificultades
políticas para que las cooperativas no accedieran a la telefonía
celular.
El funcionario se mostró sorprendido y fue categórico en su respuesta:
“Nunca existieron dificultades políticas”, agregando que en torno de
este proyecto “sólo hubo trabajo y más trabajo”. Con ello, desmintió los
disparatados conceptos del señor Edgardo Form. Por supuesto, este
dirigente – que había sido especialmente invitado al acto de lanzamiento
de “Nuestro” – no se hizo presente.
Ante un acontecimiento tan importante para el cooperativismo, este señor
optó por borrarse. En honor a la verdad, hubiera sido un caradurismo
absoluto hacerse presente en ese lugar. Pero envió en su reemplazo a
Alberto “Beto” Lettieri, de Mar de Ajó, vicepresidente segundo de la
entidad confederativa, quien desconocía los conceptos que había vertido
Form sobre la telefonía celular.
Pero es oportuno analizar en qué contexto Form dijo lo que dijo. Si lo
expresó en el marco de la celebración a la que había asistido en Santa
Rosa – los 80 años de la eléctrica local --, con desconocimiento de lo
que sucedía y tomando algún champagne, podría ser aceptable el error. A
cualquiera se le escapa alguna palabra, en momentos de alegría…
Pero si lo dijo ateniéndose a la letra que le podría haber suministrado
Fissore, eso sería imperdonable porque se estaría embarcando en una
interna en la cual no puede ingresar bajo ningún concepto. Lo expresado
tiene que ver con la interna de Fecotel y su incapacidad para acceder a
la telefonía celular, tal como lo hizo Fecosur.
Sin ninguna duda, la frustración de Fecotel con la telefonía móvil, ha
pasado exclusivamente por la incapacidad de sus dirigentes. Bien podría
decirse que en torno de este episodio existió una buena cuota de
resentimiento, producto de la incapacidad…
Que haya incapacidad, no sería tan grave. Pero lo negativo, desde el
punto de vista cooperativo, es que no asesoraron conveniente y
objetivamente a sus cooperativas adheridas, privando a muchas de ellas
de acoplarse a este proyecto que, sin ninguna duda, es muy útil para
todas las cooperativas que brindan servicios de telefonía.
En momentos en que las cooperativas telefónicas necesitan imperiosamente
nuevos ingresos – teniendo en cuenta que hace doce años que no se
actualizan las tarifas del servicio -- privarlas de esta posibilidad,
merece un calificativo que no se va a utilizar aquí… Evidentemente, en
todo esto no existió el sentido de la solidaridad que debe prevalecer en
el cooperativismo.
Pero volviendo a la lamentable actitud del señor Form, cabe recordar que
hace pocos días acaba de ser reelegido para un nuevo período al frente
de la Confederación Cooperativa de la República Argentina. En
definitiva, no está mal que lo hayan reelegido, teniendo en cuenta que
esta entidad de tercer grado se va a desinflar sola en muy poco tiempo,
al conjuro de la aparición de nuevas confederaciones. De manera que la
conclusión es que Cooperar tiene el presidente que merece…
02-AGOSTO-2010
.
|
